Au pays des lettrés malicieux et des fraudeurs électoraux

(Partie 3 sur 4)

Nous avions cru que notre dossier sur les élections, l’IA et les enjeux politiques des données d’identification des citoyens haïtiens tiendrait sur 3 articles de 2 pages, pour faciliter sa publication par des médias intéressés, mais qui ont des contraintes d’espace ou des contraintes éditoriales en lien avec les attentes de leurs lecteurs qui préfèrent les articles courts. Hélas, certains sujets sont d’une telle complexité qu’on ne peut les raccourcir sans mutiler leurs problématiques, hypothéquer leur intelligibilité et tronquer la factualité de leurs argumentaires. Et comme l’a dit Bachelard, on ne peut dessiner le simple qu’après une étude approfondie du complexe. Donc, cette tribune ira au-delà des trois articles initialement prévus. Le présent article, qui est la troisième partie du dossier, porte sur 4 pages, et sera suivi d’une quatrième partie qui prendra aussi 4 pages. Néanmoins les médias, qui ont des contraintes d’espace et qui veulent publier cet article, peuvent le scinder en autant de sous parties aptes à tenir dans leurs colonnes.

 Nous avons besoin de plus d’espace pour traiter, dans les délais de l’actualité, la suite du dossier afin d’éviter que son intérêt ne se dilue dans les flux chaotiques des événements qui peuvent surgir. A ce propos, il nous parait pédagogique de relier les critiques sur la plateforme numérique d’enregistrement des membres de structures politiques du CEP à une volonté manifeste de reproduire le scénario des élections frauduleux de 2015. Élections dont le rapport de la Commission Indépendante d’Évaluation et de Vérification (CIEVE) avait pu prouver, au mécontentement de la communauté internationale, que de nombreuses cartes d’identification nationale (CIN) utilisées dans les opérations de vote n’étaient pas retraçables. Ce qui avait été interprété logiquement comme des votes zombies. En ce sens les contrôles d’authentification et d’unicité de l’identité des personnes qui se font en arrière-plan sur la plateforme numérique d’enregistrement des membres de structures politiques du conseil électoral provisoire (CEP), et qui dérangent tant de nombreux partis et groupements politiques, méritent d’être salués. Même si, il reste encore beaucoup à faire pour crédibiliser le processus électoral haïtien. Insistons cependant à dire que cette reconnaissance de l’effort consenti par le CEP ne signifie pas que le contexte est propice aux élections.