Le fait littéraire vécu comme «l'expression du vécu d'un peuple» ou dans le sens marxiste du terme «la retranscription ou le rapport des conflits de classes à l'œuvre dans un milieu social donné» représente à travers la multiplicité des œuvres, un témoignage éloquent des écrivains, à travers le temps, autour de leur milieu. Un questionnement qui demeure d'actualité. En effet, la littérature, dans ces différentes acceptions,- il existe d'ailleurs une multiplicité de tentatives de définition du mot « littérature », et ce n'est point la prétention de la présente,- tend à renforcer l'idée que le débat reste permanent. Prétendre le fait littéraire comme « le miroir du réel », formule le présupposé: dans quelle mesure le littéraire reflète le réel ? Est-ce que la littérature par la volonté qu'elle s'est forgée ne participe-t-elle pas à légitimer le discours hémogénique des classes dominantes sur le social? Le débat par sa permanence reste ouvert autant que le fait littéraire s'épanouit et rend perpétuel toute discussion autour de l'objet.
Rupture
Publicité — faites défiler pour poursuivre la lecture
Si vous avez déjà créé un compte, connectez-vous GRATUITEMENT pour lire la suite de cet article.
Pas encore de compte ? Inscrivez-vous
1 commentaire
Les échanges courtois et argumentés font la qualité du débat.
Connectez-vous pour commenter. Un compte garantit que votre nom n'est utilisé que par vous.
Se connecter Créer un compte
Wendy
Toutes mes felicitations