PetroCaribe remis sur le tapis

Au pays de la corruption comme méthode sociale et gouvernementale, l’affaire Pétro Caribe » a à voir avec notre mentalité consistant à utiliser l’État pour s’enrichir. L’individualisme haïtien a joué son rôle néfaste dans ce gaspillage d’argent public. Et surtout le réflexe les dirigeants haïtiens d’encaisser les aides issues de la coopération au lieu de les investir dans des taches d’utilité publique.

Le livre de Saint-Pierre Cyprien explore de manière approfondie les dynamiques des relations internationales, mettant en lumière les processus décisionnels diplomatiques. Il contient un volet stratégique qui n’est pas du tout négligeable pour s’imprégner idées qui y sont véhiculées. L’analyse de la géopolitique et l’impact des idéologies politiques dans le processus des décisions politiques y sont très bien analysés et expliqués.

PetroCaribe, sous Hugo Chavez, est un exemple concret de l’application d’une idéologie politique à la diplomatie. Il n’existe pas beaucoup d’exemples dans l’histoire des relations internationales où un État choisit de partager les bénéfices de ses ressources pétrolières avec les nations plus pauvres, et ce, au nom d’une vision idéologique. Ce projet illustre parfaitement comment Chavez utilisait les revenus pétroliers pour renforcer la coopération Sud-Sud et promouvoir une vision de solidarité et de soutien entre les pays en développement, contrastant ainsi avec les pratiques conventionnelles de la diplomatie économique. Le Venezuela est devenu, comme le rappellera l’autrice, « le donateur le plus important en Amérique latine et le troisième donateur en termes d’importance, ce qui a trait à la coopération sud, après la Chine et l’Arabie Saoudite. »