Intervention militaire en Haïti : alternative salvatrice ou récidive conspiratrice ?

Première partie Dans « La malédiction des ressources naturelles et ses antidotes », Gilles Carbonnier (2013) révèle : « Les luttes pour la captation et la distribution de la rente accroissent l’instabilité politique et le risque de conflit armé ». Cette intervention militaire qui profile à l’horizon obscur va-t-elle à nouveau se solder en des bottes sadiques sur le coup d’Haïti ? Ou plutôt contribuera-t-elle à assurer la stabilité et déclencher un changement de trajectoire économique sans dommages collatéraux substantiels ni des effets délétères sur la sphère sociale et politique ? Scientifiques ou mystiques, personne ne détient des capacités prédictives sans biais pour discerner a priori des retombées négatives ou positives de cette expérience qui tend à se renouveler à la partie appauvrie de l’Hémisphère occidentale. Néanmoins, il y a certitude d’une conclusion déplorable si l’on ne contourne pas les stratagèmes d’un « Business as Usual » qui s’aligne de manière récurrente avec les desiderata d’un Occident « opulent » hypercapitaliste, mais qui s’éloigne des besoins des peuples en souffrance. En dehors de mesures adéquates et de stimuli à une justice sociale transnationale pour propulser le codéveloppement, les yeux de lynx anticipent d’emblée une fin dramatique de ce feuilleton « répétitif » au détriment d’Haïti. C’est uniquement en plébiscitant à la tête de la Cité des serviteurs publics compétents et honnêtes à même de réfléchir, négocier, débattre et rebattre les cartes avec les « partenaires » étrangers que les « outcomes » peuvent se révéler favorables pour toutes les parties. Puisse l’arène politique en Haïti se renouveler de sang neuf, d’esprits et de cœurs magnanimes en vue d’animer le jeu de la gouvernance autrement, avec science et conscience. Ainsi, avec ou sans aide étrangère, la majorité en sortira gagnante.