Pullulement des partis politiques en Haïti : une précarité démocratique?

Un parti politique pourrait se définir comme un ensemble de citoyens et citoyennes qui portent un projet de société commun dans un but ultime qui est la prise du pouvoir politique par des moyens légaux. Un parti politique se diffère d’autres structures comme : syndicat, groupes d’intérêt… Elles sont considérées comme des groupes de pression visant à influer sur les centres de décision. Le lien entre les partis politiques et la démocratie, telle que nous la connaissons à l’époque contemporaine, nous semble tout à fait évident. Car, l’émergence de la démocratie s’est accompagnée des partis politiques dont la genèse remonte aux États-Unis en 1830, en Angleterre en 1832, et en France en 1901.  En Haïti, depuis le 19^e siècle, le système politique est essentiellement caractérisé par deux grands partis : parti national et libéral. Après la dictature des Duvalier, le cap a été mis sur la démocratie où l’on assistait à un éclatement des partis politiques qui jusqu’à présent n’a cessé de progresser. Cette progression est l’expression même du pluralisme étant un principe fondamental dans une démocratie. Ainsi, si le nombre des partis politiques nourrit en quelque sorte l’idée du pluralisme démocratique, le pullulement des partis politiques en Haïti exprime-t-il une précarité démocratique ?

Utilité des partis politiques

Le parti politique, poumon du pluralisme, représente un élément nécessaire et indispensable à toute démocratie. C’est par l’entremise des partis que le peuple exerce sa souveraineté et qu’il lui convient de gouverner dans la logique d’Abraham Lincoln qui conçoit la démocratie comme le « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». Le fondement même d’un État démocratique c’est l’existence des partis qui, comme dans une économie libérale à travers la loi de l’offre et la demande, assure l’équilibre dans la société. 

Dans le cas d’Haïti, les partis politiques sont comme incapables de proposer une «offre» politique valable pour répondre aux desiderata de la population. En tant qu’institutions, les partis n’arrivent pas encore à contribuer à la restructuration de la vie sociale et participer à la construction d’une démocratie fondée sur la justice sociale. Ce qui donne l’impression que les partis ne sont pas vraiment utiles socialement.