L’avant-projet de constitution, une provocation politique

Ceux qui sont critiqués ont rempli leurs devoirs, et ceux qui critiquent, avec des arguments solides, tendent la main pour apporter les corrections nécessaires afin d’aider la patrie commune. Nous devons accepter les opinions contraires si nous voulons créer la nouvelle Haïti, car c’est dans le choc des idées que jaillit la lumière.

Pour ce faire, il est important d’éviter de prendre des positions extrêmes, sinon nous risquons de nous enliser dans des accusations mutuelles stériles sans parvenir à instaurer le changement souhaité. Nous pouvons critiquer avec modération, dans le respect mutuel, au sein d’un même espace intellectuel, pour que, au lieu de sombrer dans les ténèbres, le choc des idées permette d’éclairer notre chemin. Nous ne devons pas avoir peur des critiques, car celles-ci ont presque toujours raison de nous pousser à l’action, à nous réveiller, et à aller plus loin par des corrections collectives. C’est ainsi que les 240 articles du projet proposé pourront réellement offrir à la Nation haïtienne quelque chose de plus utile et de plus significatif.

Nos météorologues improvisés n’ont pas su prévoir le climat de soulèvement suscité par ce projet de constitution. Incapables de forger un consensus suffisamment solide — pour reprendre ce vocabulaire politique si cher à feu Serge Gilles — ils se sont engagés dans une entreprise hasardeuse, sans boussole démocratique.