Comment mettre fin à la transition chaotique du Premier ministre Ariel Henry ?

Des gens qu'on croyait sensés ont affirmé péremptoirement qu'ils pouvaient renverser Ariel Henry à la direction du pays et le remplacer par des citoyens issus d’élections organisées « au second degré » par le groupe de Montana. Une hérésie. L’idée de remplacer une transition par une autre échappe à la compréhension de l'International. C'est ma thèse finalement galvaudée par nos « tuteurs » et reprise par le pouvoir hors contexte. On me copie sans me citer. Gare à la fraude!

Dr Ariel Henry déclare qu'il gouverne sur la base de l'article 149 de la Constitution. Or, lors de sa prise de fonction, il n'existait pas de parlement et le président Jovenel Moise, au moment il a été assassiné, avait déjà entamé la cinquième année de son mandat; tout au moins selon sa propre interprétation de l'article 134-2 de la Constitution. Normalement, il reviendrait en cas de vacance présidentiel, à l'Assemblée parlementaire d’élire un nouveau président pour le temps qui reste à courir. Celle-ci, comme on le sait, n'existait pas. L'équipe d'Ariel Henry et ce dernier étaient dans l’erreur.

Donc depuis trente-et-un mois, la société haïtienne assiste à un débat entre faussaires dans une république de faussaires. La Communauté internationale est entrée dans ce jeu morbide. Mais apparemment son objectif est d'éliminer ce clan de faussaires pour faire émerger une autre classe politique et d'entrepreneurs, car celle-ci s’est révélée incapable d'évoluer dans une Haïti moderne dominée par les principes de la démocratie, de l’État de droit et de la bonne gouvernance. À quoi sert en fait cette classe politique puisqu'Haïti ne dispose d'aucun élu légitime à même de décider au nom de la république. On veut appliquer la Constitution quand les institutions responsables de sa mise en œuvre n'existent pas. Comment rétablir les institutions démocratiques sans passer par les élections?