L’ordonnance du juge Voltaire annonce un procès raté de l’assassinat du Président Jovenel Moïse
L’ordonnance du Juge Voltaire devrait être un document anthologique, une référence pour les étudiants en droit et un fait marquant dans l’histoire de la Justice haïtienne. Le juge a eu l’opportunité d’instruire l’un des plus grands crimes de notre histoire contemporaine de peuple : l’assassinat d’un président en fonction. Le document produit, malgré ses nombreuses pages, est toutefois passé très loin de sa destinée. Ses failles techniques et l’évidente partialité de l’auteur annoncent clairement un procès partisan, bâclé, politiquement orienté qui n’apportera aucune satisfaction à ceux et celles qui réclament sincèrement justice pour le 58e président de la nation.
Ni la République ni les proches du feu président Moïse ne méritent un tel déshonneur. La hiérarchie de l’appareil judiciaire haïtien devrait prévenir un tel désastre d’auto-avilissement si elle n’est pas complice d’avoir accepté qu’un dossier d’une telle ampleur soit confié à un novice en matière d’instruction criminelle.
Si vous avez déjà créé un compte, connectez-vous GRATUITEMENT pour lire la suite de cet article.
Pas encore de compte ? Inscrivez-vous
5 commentaires
Les échanges courtois et argumentés font la qualité du débat.
Connectez-vous pour commenter. Un compte garantit que votre nom n'est utilisé que par vous.
Se connecter Créer un compte
Ernst
Le texte de l'autrice Guerline Félix a tout dit (redit...mais pas de trop) sur le constat de l'invasion du domaine du Droit par des perversités politiques naïves et infantiles. Cependant, contrairement à l'idée d'un "procès raté", du recul irréparable essuyé par le Droit et la Justice, il serait plutôt plus habile, plus résilient et plus positif d'entrevoir dans ces guillemets administratifs une occasion de réhabiliter cet ordre légal qui "marchait sur la tête, en le remettant sur ses pieds" (Hegel) Un procès est une démarche progressive qui offre le flanc à des ondulations permanentes où "l'instant" s'imposera au moment intervenu. La commission de l'infraction ayant été déjà consumée, l'enquête préalable au procès pénal pourrait facilement s'assimiler, justement à la faveur de ces fluctuations, à un procès politique. REHABILITATION DE L'ORDRE LEGAL: "LA DEFENSE ACCUSE" Les " procédures sans objet" affichées avec maladresse (et malices peut-etre...ou les deux) provoquent l'absence de raisonnement juridique argumenté, suggerant et exigeant ainsi la reprise en urgence d'un ordre de "défense de rupture" qui défendra la cause non la personne, en lieu et place de la classique conventionnelle "défense de connivence". Face aux tentatives d'érosion et de fragilisation des règles de l'Etat de droit, face aux tentatives délétères de légitimer l'illégalité, la négligence, l'incompétence, le recours à la politique malsaine pour s'affranchir des règles et procédures qui s'imposent à l'Instruction pénale, les représentants du monde judiciaire, ceux qui sont conscients de la gravité de "l'instant" acté par le juge dans cette affaire, ont pour devoir d'engager cette "stratégie de rupture" car le souci n'est pas tant de défendre l'accusé, mais surtout d'attaquer le régime accusateur, pour gagner la cause, non pas que pour "sauver des têtes". Pour s'y prendre efficacement il est impératif de s'adresser à des instances "par dessus la tête du juge". Pour mémoire : le procès de rupture le plus célèbre se réfère au procès de l'incendie du Reichstag, le siège du Parlement allemand à Berlin (27-28 février 1933); la défense a accusé publiquement le régime accusateur nazi d'avoir provoqué l'incendie du siège du Parlement.. allemand. La suite...on la connait. Tout ceci pour signifier que le procès ne sera en aucun cas raté. Ernst
Gary
Un très bon bon texte. Je vous félicite pour cet article
RD
Une femme honnête et jolie est deux fois honnête. P.J. Stahl **** Une femme honnête et compétente est deux fois belle.
Ff
Félicitations grande dame
Ff
Félicitations grande dame