La problématique des fausses informations sur les médias sociaux et l’enjeu d'une reconnaissance communicationnelle du contemporain

« Depuis toujours, le concept de censure  est assimilé au pouvoir autoritaire, dont elle est, en effet, un élément constitutif majeur. »

Ignacio Ramonet, La tyrannie de la communication, 2017

Les médias sociaux forment un lieu d’expression de soi par excellence où prévaut la pluralité des perspectives et où la parole revendicative peut s’imposer. La possibilité de placer son Je sur ces plateformes en ligne est libératrice dans la mesure où elle participe à constituer un terrain où le sujet socialement méprisé peut lutter pour une reconnaissance quoique putative. Cette possibilité de placer son Je sur les médias sociaux permet de se livrer à de libres confrontations des discours l’un contre l’autre et contre les déclarations officielles véhiculées par des personnes physiques ou morales au travers des médias traditionnels ou par l’affichage d’une note de presse ou d’un communiqué ou encore d’un tweet sur les médias sociaux. Fondamentales pour l’exercice démocratique et pour la construction de l’opinion publique, ces libres confrontations des discours dans le monde virtuel ont pour effet d’entraver les processus de manipulation classique des médias traditionnels et de permettre la contestation des politiques, lesquels ne sont plus en mesure de faire croire ou de faire agir comme avant. En disant ça, je ne m’oppose guère à l’idée qu’en même temps les médias sociaux participent à renforcer des formes de propagande qui s’appuient sur la circulation de fausses informations et le harcèlement médiatique qui s’ensuit. Mais comment comprendre les fausses informations et leurs implications sur les médias sociaux ? Faut-il superviser les publications, afin d’en sanctionner les dérives ?