La Distinction Entre « Double Dette » et « Dette Double
L'analyse de l'histoire financière d'Haïti requiert une rigueur conceptuelle capable de saisir la totalité des mécanismes de transfert de richesse subis par la nation depuis son émergence. Dans la littérature historique, la formule « double dette » est couramment employée pour décrire la juxtaposition de l'indemnité imposée par la France en 1825 et des emprunts bancaires contractés par la jeune République pour s'en acquitter.
Toutefois, nous proposons de substituer à cette notion classique celle de "dette double". Cette inflexion théorique que nous développons permet d'opérer une mutation théorique essentielle : il ne s'agit plus seulement de répertorier deux actes juridiques distincts, mais de théoriser le processus d'amplification quantitative, de surtaxe usuraire et de spoliation continue qui a étranglé l'économie haïtienne sur plus d'un siècle. La dette n'est pas simplement double par sa forme ; elle est double par sa nature, doublée dans son montant initial, démultipliée dans son coût d'opportunité et précédée par une première extorsion coloniale dont la valeur dépassait déjà toutes les métriques de l'époque.
Publicité — faites défiler pour poursuivre la lecture
Si vous avez déjà créé un compte, connectez-vous GRATUITEMENT pour lire la suite de cet article.
Pas encore de compte ? Inscrivez-vous
0 commentaire
Les échanges courtois et argumentés font la qualité du débat.
Connectez-vous pour commenter. Un compte garantit que votre nom n'est utilisé que par vous.
Se connecter Créer un compte
Aucun commentaire pour l'instant. Soyez la première personne à réagir.