L'IA et le hasard : un mariage plausible

Peut-on douter face à l’IA ou,  du moins, l’IA peut-elle aussi douter de ses réalisations ? Il est un fait que la qualité des données, face à  l’exigence de réponses traitées de manière pertinente et exacte,  est capitale. Si l’on part de données fausses ou incomplètes comment pourrait-on arriver à des conclusions satisfaisantes? L’IA, dans ces circonstances ou dans ces conditions précaires, ne peut garantir des interprétations et des réponses d’une exactitude fidèle et d’une vérité absolue. Le doute découle de la foi en la technique de l’IA qui ne saurait se substituer à l’humain mais doit être son prolongement. A un moment donné de l’histoire de l’humanité,  l’utilisation des mains - pour ceux ou celles qui en avaient - comme premiers outils, ainsi que la station debout, furent des facteurs prépondérants associés à une forme de vie supérieure par l’acquisition de l’intelligence.

Voici l’un des premiers chapitres à explorer sur  les bases épistémologiques de l’IA, dans le cadre d’un cours d’initiation à la méthodologie de la recherche scientifique.

La question de départ à soulever est la suivante: est ce que les jeux de hasard méritent-ils bien cette appellation? On se demande aussi, pour initier nos réflexions, si l’utilisation systématique de l’Intelligence Artificielle (IA) peut aider aux joueurs et joueuses à gagner et de là, pousser toutes les compagnies des jeux de hasard, sans distinction, à la faillite. Est-il logique que ces compagnies prennent désormais de tels risques avec l’avènement de l’IA ? Nous nous versons ici dans le jeu de contradictions,  apte à questionner le réel: celui-ci est rationnel ou n’est-ce qu’un construit? Car de nos jours, l'humain, les yeux bandés, a foi dans la technique de l'IA. En effet, le processus de raisonnement conserve toujours une marge d'aléatoire, d'erreurs et de doute. L'intuition qui nous a guidés dans nos premières démarches est désormais déléguée à l'IA. On se demande alors si cette dernière peut prévoir le hasard. Le hasard n'est-il pas, par définition, ce qui est sujet à notre ignorance ? La quête de connaissances mène à l'innovation, qui découle souvent d'un résultat inédit, renvoyant ainsi à la créativité.