Décret électoral : vers un dénouement dans le bras de fer entre le CEP et la Primature ?

Les signataires du document dressent d'abord un sombre tableau de la situation sécuritaire du pays. Ils dénoncent les massacres, pillages et déplacements forcés de populations enregistrés dans plusieurs régions, notamment dans la plaine du Cul-de-Sac, à Santo et dans l'Artibonite. Selon eux, l'aggravation de l'insécurité traduit « l'échec total de l'appareil sécuritaire de l'État » et l'absence d'une stratégie gouvernementale efficace face à la montée en puissance des gangs armés.

Au cœur de la controverse figure le nouveau décret électoral, que les partis contestataires considèrent comme une atteinte aux principes démocratiques. Ils reprochent notamment au texte de prévoir le remplacement du Directeur exécutif du CEP par un Directeur général, d'imposer un seuil minimal de 100 000 adhérents aux partis politiques, d'augmenter considérablement les frais d'inscription des candidatures et de multiplier les exigences administratives susceptibles, selon eux, de retarder le processus électoral.

Les organisations signataires estiment que ces dispositions favorisent les formations politiques déjà établies au détriment des nouveaux partis et risquent de restreindre la participation politique. Elles avertissent qu'elles pourraient se retirer du processus électoral si le décret demeure en vigueur.