Des parties prenantes de l’accord du 3 avril 2024 expriment leur désaccord par rapport au mode de fonctionnement du CPT

Les partis politiques, Fanmi Lavalas, OPL, le bloc des signataires de l’accord du 21 décembre 2002, de Montana et du collectif 30 janvier ont tous exprimé leur désaccord par rapport au mode de fonctionnement du CPT, 8 mois après l’installation des conseillers Présidentiels. Selon ces partis l’inapplication de cet accord traduit un manque de volonté de la part des conseillers présidentiels, qui décident de diriger sans l’aval de leurs secteurs respectifs.

Dans une note publique sur la crise politique en Haïti, en date du 14 décembre 2024, des signataires de l’accord du 21 décembre 2022 expliquent que l’accord du 3 avril 2024, adopté par les acteurs pour aborder la crise multiforme du pays, est en train de se transformer en une déception amère, soit 8 mois après la prise du pouvoir par les conseillers présidentiels qu’ils avaient eux-mêmes mandaté. « Suivant le vœu de cet accord, la gouvernance de cette transition fragile devrait assurer par quatre piliers, dont le Conseil Présidentiel de la Transition, le gouvernement, l’Organe de contrôle des Actions du Gouvernement (OCAG) et l’Assemblée des secteurs. Le conseil présidentiel qui a pour responsabilité de procéder a la mise en place de ces structures, est loin de respecter les engagements pris dans le cadre de l’accord du 3 avril. En tant que corps, le CPT a jusqu’à date démontré un manque de volonté politique, (…). Il est rare de trouver un conseiller présidentiel qui soit en harmonie avec son secteur mandant », ont confié des membres dudit accord qui ont parallèlement condamné la passivité des autorités étatiques face à la détérioration du climat sécuritaires du pays ainsi que les dernières attaques perpétrées par les gangs, au niveau du département de l’Ouest et de l’Artibonite.

Le comité exécutif de l’Organisation du Peuple en Lutte (OPL), a dans le même sens critiqué les conseillers présidentiels qui n’ont rien fait pour résoudre la crise sécuritaire étant arrivé au pouvoir. «Le conseil Présidentiel de la Transition a été mal vu dans l’opinion publique, vu son incapacité à résoudre le problème de l’insécurité. L’OPL profite de rappeler aux conseillers présidentiels, a quoi s’attendent-ils pour redorer leur image, retrouver leur crédibilité dans ce scandale de corruption entre des conseillers présidentiels et l’ancien directeur de la BNC», s’interrogea-t-il ? En ce sens, l’OPL exige au gouvernement de prendre des mesures urgentes pour rétablir la sécurité dans le pays, mais aussi à prendre des décisions pour renforcer les institutions républicaines du pays, en toute transparence et en harmonie au décret du 3 avril, afin d’organiser des élections crédibles et honnêtes en 2025.

Finalement, le parti Fanmi Lavalas, qualifie d’échec, cette période de transition ayant à sa tête le Conseil Présidentiel de transition. « Pendant plus de 6 millions d’habitants font face à l’insécurité alimentaire et près d’un million ont été contraints d’abandonner leurs maisons, le CPT n’a démontré aucune sensibilité pour répondre aux besoins urgents de la population haïtienne. Les récents massacres perpétrés à Petite-Rivière de l’Artibonite, a Cité Soleil ont clairement traduit l’incapacité et le manque de volonté du gouvernement pour adresser ce problème », ont souligné les responsables du parti. Comme recommandations, le parti Fanmi Lavalas plaide auprès du CPT à se réorienter et reconduire le pays sur la voie démocratique, organiser des élections et rétablir la sécurité telle qu’elles devraient être les priorités de cette transition, adressées dans l’accord du 3 avril 2024.

Oberde Charles