Le dialogue entre les acteurs politiques stagne

A l'issue des deux rencontres, le BSA avait soumis au Premier ministre Ariel Henry un document définissant les modalités des négociations qui seront engagées, et le chef du gouvernement de son côté, a remis également un document cadre à l'intention des membres du BSA pour appréciation. Mais des signataires de l'Accord de Montana, dont Danio Siriac de l'organisation peuple en lutte (OPL), craignent que les démarches du gouvernement ne fasse traîner en longueur le processus de dialogue, alors que précise-t-il , les membres du BSA s'étaient accordé une quinzaine de jours pour parvenir à une entente.          

De plus, le politicien estime que le document n'aborde pas les questions de fonds mais plutôt tourne autour de la formation d'une nouvelle équipe gouvernementale. La question de la gouvernance n'a pas été prise en considération, surtout en ce qui a trait à la constitution de l'exécutif. Les signataires de l'Accord du 11 septembre sont pour un exécutif monocéphale alors que ceux de Montana sont favorables à un exécutif bicéphale M. Siriac a laissé entendre que, suivant l'expérience fait avec M. Henry, l'exécutif à une seule tête n'a pas donné de résultat et de ce fait, il n'est pas selon lui, envisageable que le pays continue à être dirigé ainsi. 

Une autre entorse aux pourparlers selon M. Siriac, est la commission de médiation préconisée par le gouvernement. En effet, dans son discours le 18 mai à l’Arcahaie à l’occasion de la célébration des 219 ans de la création du drapeau, le Premier ministre avait invité les acteurs politiques à s’asseoir avec le comité de médiation sur la crise. Une approche qui intervient à un moment où plus d’un pensait qu’Ariel Henry avait repris les négociations directement avec les membres de l’Accord de Montana sans intermédiaire ni structure interposée.