ÉDITO: Mieux préparé qu’avant 2010 ?

Ce n’est pas toujours facile de connaitre l’état d’esprit d’un chef d’État. Ceux qui ont évolué dans les couloirs du Palais national expliquent qu’il faut avoir du tact pour savoir quand « le chef » blague ou quand on doit le prendre au sérieux. S.E.M. Jovenel Moïse, de passage à New York dans le cadre de la 73e assemblée générale des Nations unies, a surpris les communautés haïtiennes le 25 septembre 2018 par ses déclarations selon lesquelles le pays serait mieux préparé qu’avant 2010 à faire face à des désastres naturels. L’autodérision aide à décompresser. L’humour a sa place dans des méthodes thérapeutiques. De tels propos pourraient donc n’avoir pas été gratuits. Un président mérite ce crédit.

L’allusion faite au 12 janvier sous-entend que S.E.M Jovenel Moïse évoquait le bilan post-séisme. S’il croit ses propres déclarations, le chef de l’État est parmi les rares Haïtiens à ne pas remarquer les constructions anarchiques qui s’érigent un peu partout dans la capitale et dans d’autres grandes villes. Faut-il rappeler au président que la majorité des personnes tuées, huit ans de cela, par le tremblement de terre ont trépassé sous des décombres ? Suite aux secousses ressenties le week-end dernier au Cap-Haïtien, des citoyens témoignent qu’ils vivent avec la peur au ventre. Le directeur du Bureau des mines et de l’énergie Claude Prépetit a, d’ailleurs, soutenu, 48 heures avant les déclarations de New York que les mesures les plus urgentes n’ont toujours pas été adoptées pour éviter qu’un nouveau séisme fasse autant de victimes que celui de 2010.

Aucun plan de contingence ne pourrait ne pas inclure l’application d’un nouveau code de construction. Certes, le ministère des Travaux publics, appuyé par des agences internationales comme l’ONU Habitat, s’est démené pour populariser les techniques de construction parasismique, mais il demeure évident qu’un code de construction ne s’applique pas tout seul. Combien d’écoles, d’hôpitaux, d’églises, en dehors des bâtiments endommagés ou détruits, ont été renforcés selon les normes établies ? Qu’est-ce qui a changé dans les conditions d’octroi des permis de construction au niveau des mairies ? Ces questions restent pendantes.


Il ne serait pas honnête de dire que tout est exactement comme avant 2010. Certaines entreprises ont consenti d’assez lourds investissements pour reconstruire leurs locaux avec une ossature métallique. Mais cela n’enlève rien au fait que la cité de Canaan, dans la commune de la Croix-des-Bouquets, constitue la plus grande cicatrice que le séisme de 2010 ait laissée sur l’habitat haïtien. C’est également la preuve que « la reconstruction sur de nouvelles bases » annoncée n’était qu’un leurre.Des penseurs s’autorisent à affirmer que le peuple haïtien a la capacité de rire de son propre malheur. Les mésaventures, tellement courantes dans le vécu de l’haïtien, auraient perdu tout pouvoir de l’accabler. Plus encore, on reconnait à certains des nôtres l’attitude qui consiste à tout faire pour cacher aux étrangers la laideur de quelques façades du pays. Mais au-delà des considérations sociologiques ou autres, les autorités sont a priori redevables au peuple haïtien. Le désir de faire bonne impression auprès des étrangers, n’est-ce pas déjà une bonne raison de tout mettre à point ? Avoir honte de soi peut être un facteur de motivation.